详情

《逐玉》的争议热度，恐怕拖累到十多年前的《楚汉别传》。剧中何润东演出的项羽，成为“将军对照组”，被誉为硬贵府范，李依晓演出的虞姬也在多年后成为一代东说念主牵记中的“最好意思”。

若单论东说念主物造型、演员适配度，以及当下被盛大传播的切片片断，《楚汉别传》中的项羽与虞姬确乎有可取之处。何润东的巨大体格与李依晓的古典韵味，构造“好汉好意思东说念主”的赫然反差，也切中当下古偶剧的某种稀缺特色：不是男女主角同框却只顾着媲好意思，也不是刻意营造的“好意思强惨”幻灭感，而是一种东说念主物气质与变装设定的高度契合。

但是，毋庸被时光滤镜邋遢了判断。用《楚汉别传》的几帧高光切片吹捧老剧，与当下月旦《逐玉》“重皮相”的极度相差无几，皆与东说念主们月旦《逐玉》“重皮相”的极度，的确莫得任何分辩。

其实，单论剧情与合座完成度，畴昔的《楚汉别传》，并莫得粗略若干。这部当初堪称耗资数亿、聚积了顶级声势的大制作，开播后收视遇冷、口碑一塌迷糊，致使因为不雅众的吐槽声过于强烈，编剧不得不晒出原始脚本，拒却为成片“背锅”。

剥开时光滤镜，《楚汉别传》是所谓影视“上行期”中“一手好牌打烂”的典型：为了赶流程，一年时分硬拍80集长剧，导致制作细节鄙俚不胜，出现了把妇女的洗衣盆称作“鼎”的初级造作；剧作中枢从泉源呈文念明发起的“刘邦传”，到扩展为秦末与楚汉的多线叙事，合座印迹严重失衡、剧情迂缓注水；再加上拍摄现场的二次创作，当代化台词经常乱入，项羽与虞姬的情怀线被拍成了琼瑶式的偶像戏码，最终成了不雅感潦草的“怪款式”。

公私分明，畴昔的不雅众骂《楚汉别传》，是拿历史正剧的经典标杆条目它，月旦它亏损了顶级资源与好题材，哪怕妆造再有亮点，也隐蔽不了故事崩盘的中枢硬伤。而今天的不雅众月旦《逐玉》，不外期待它概况东说念主物贴合，把故事讲得开通。

从这个风趣风趣风趣风趣上说，真恰恰得警惕的是“切片定成败”“妆造即正义”的传播逻辑。在这种想维下，故事成了为氛围感镜头做事的填充物，东说念主物成了撑住妆造的衣架子，哪怕整部剧逻辑稀碎，独一有几个出圈的切片，就能被吹成“良心之作”。

说到底欧洲杯体育，莫得能打动东说念主心的内核，再综合的妆造、再出圈的切片，也不外是无根之木，风一吹就散。《逐玉》的不及，并不啻于妆造违和；而吹捧《楚汉别传》的局部亮点的声息，也莫得真的邻接：时光滤镜救不了不尊重故事、不尊重不雅众的作品，畴昔如斯，本日也是。