详情

均值纪念。

当作"气运与征服"系列区分近十年的精神续作，《风暴崛起》自从公布之初，就受到了无数 Westwood 撑握者的温雅和声援。推行上手这款游戏后，我也讶异于这款游戏对参考文件的诚恳进度。只用喜爱，一经无法详细 Slipgate Ironwork 责任室的诸君对经典 RTS 的执着——就怕昔日故东谈主再度聚首，也未必能做成这碗让东谈主品味无尽的沮丧断魂饭。

他们的尽力，也得到了应有的答复。咫尺，《风暴崛起》在 Steam 平台赢得了 4300 条驳倒，全体评价为接近百分之九十的"超过好评"，冲破了小规格即时战术游戏要么叫好要么叫座的不可能天平。同期，当作一个莫得老资格背书的独处作品，《风暴崛起》的出现也给出了一个明晰的讯号：爆款并不是所有这个词游戏的初志，本末原本无需颠倒。

这亦然本作的首席假想师 Brandon Casteel 与创意总监 Frederik Schreiber，向咱们传达的一则贫寒体验。当你试图嗅探创作家的幕后才华，谜底常常都会纪念到干柴猛火的喜爱。因为得不到是以想要，因为莫得是以选拔创造——特殊直白，却又有一份触不可及的地谈。雷同朝气抖擞的故事，当作日渐推广的业界反面，与令东谈主抱怨的泛泛相伴而生。东升西落，朝生暮死，才给东谈主以变化和在世的嗅觉。

这恰是《风暴崛起》的真理地点。它注定遇不到万东谈主空巷的一天，但总有东谈主舒坦为了它，主动从东谈主群中抽离，离开这条东谈主满为患的康庄通衢。这远比听上去要可贵多，因而这么的故事值得被记取，再被确切的热忱者找到。在之后的许多十年里，咱们历久会看到下一个《风暴崛起》的出身，并一再为之奋发。

Q：《风暴崛起》身上有不少来自"号召与征服"的影子！能否共享一下，具体是哪些 RTS 游戏，抑或吵嘴 RTS 游戏，启发了制作组的创做念路？

Brandon：很欢笑你感受到了《风暴崛起》的魔力！随机精确捕捉这种让玩家产生共识的嗅觉，是一件令咱们十分傲气的事。

很昭彰，游戏的灵感源头包括了"号召与征服"中的"泰伯利亚"和"红色劝诫"系列。除此以外，咱们还从《绝地风暴》（KKND）与《魔兽争霸》等游戏中，招揽了不少营养，致使还在繁密游戏的基础上，小试了一把交融判辨的牛刀！咱们从童年缅想动身，挖掘那些独属于 RTS 的中枢乐趣，力求重现九十年代末至千禧岁首的 RTS 魔力。就我个东谈主而言，身为假想师，怎样将这种魔力蔓延到新的界限，也很贫寒——比如新的基地处分、风暴资源本人所带来的高危环境，以及咱们的"教条"和"行家"系统。咱们但愿《风暴崛起》既能带来玩家缅想中的经典体验，又能提供属于我方的私有内容。

Q：时于本日，经典玩法的 RTS 游戏早已不再主流，为安在这个节骨眼上选拔打造《风暴崛起》这么的作品？所有这个词这个词形势背后的驱能源是什么？

Brandon：《风暴崛起》毫不是什么科学狡计下的精确居品，它是一封热恋百分百的 RTS 情书。对撰写这封情书的东谈主来说，谈恋爱不单是改善生计，更是一种十足的刚需。咱们的首席实施官 Fred，从 2014 年起就在恭候着此次表白契机。说句半开打趣的话，自打少年时斗争 RTS 这个品类启动，咱们就一经算到了今天。比如我小时间，就会用微软的绘制软件，手绘想象中的 RTS 画面。简而言之，这款游戏出身于咱们对 RTS 的长远喜爱。走时的是，咱们的刊行商舒坦助力这份好意思好的愿景。

Q：中国商场曾有过一段盗版盛行的时期，彼时的 RTS 游戏被破解后，大多会删除配景音乐来压缩循序的体积，导致许多玩家历久未能体验一手的 RTS 原声息乐，相比出圈的似乎独一《地狱进行曲》。鉴于《风暴崛起》的音乐相等可以，能否借此谈谈一款 RTS 游戏的音乐创作历程？比如该奈何选拔主题，又怎样与作曲家妥洽？

Frederik：对咱们来说，音乐是游戏不可或缺的贫寒一环。昔日，RTS 的音频庸俗独一两个声谈，即 UI 音效（包括单元语音和动作音效等等）与配景音乐。而在《风暴崛起》中，游戏的音效细节变得相等丰富——从拂过树叶的阵阵微风，到史诗级的强烈战场，万物齐有声。配景音乐方面，咱们围绕三个阵营的"中枢曲目"为基础（每个阵营一首），在确保全体作风并吞的前提下，繁衍拓展出了其余的所有这个词曲目。全体的曲长入音色上，咱们会更侧重暗黑的工业氛围，偶尔加入重金属元素，意图通过强盛的主旋律来传达季世的压抑感。

Q： 游戏的单元辨识度——尤其是步兵的辨识度，如故有点低。但就我个东谈主而言，偏写实的硬核作风，如故会比卡通作风更诱导东谈主。求教，在视觉确切性与玩法明晰度间，你们是怎样做出弃取的？

Brandon：RTS 游戏一直是个复杂的轨则怪兽，极难从其他游戏品类照搬栽植。最初，咱们必须让每个阵营都领有私有且一致的好意思术话语，体现阵营背后的配景与理念，是好意思术假想的关键辩论。之后落到作风上，咱们在"卡带将来方针"与半写实的影像间，找到了一个恰到自制的均衡，就像那些九十年代的动作片一样——穷极夸张又不失严肃，不像许多专注于辨识度和可读性的 RTS 游戏。这些虽然也很贫寒，但有过之而无不足——过度追求可读性，常常就意味着要捐躯我方的作风与基调。

Frederik：其实不啻 RTS，所有这个词竞技游戏都会濒临访佛的挑战。好意思术作风的辨识度越高，视觉上的私有性常常就越弱。因此，多数竞技倾向的 RTS 都会接受卡通化的作风，但这和咱们的初志以火去蛾中。咱们但愿呈现一种晦暗且粗粝的写骨子感——在此基础上，再兼顾单元和阵营可读性。虽说两者集会得还不算上齐备，但咱们一经拼尽全力，通过巨额的假想优化了单元的辨识度。

Q：出于兴趣——团队是否接头过用真东谈主出演过场动画——就像以前一样，而非现在所用的 3D 动画？若接头过，为何最终又莫得接受这个有计议？

Frederik：虽然有接头过！咱们也很可爱九十年代特有的真东谈主过场上演（FMV）。但那东西毕竟也有些年头了——放在以前，一段能在游戏里畅通播放的视频，堪比咫尺的光追本事。但时于本日，倘若短处地插入一些真东谈主 4K 视频，反倒显得有些俗套。因此，咱们更倾向于运用不实引擎的矫捷功能，去制作原创的全 3D 变装。

Q：频年来，许多 RTS 都引进了沙盒模式或愈加长线的成长系统，但《风暴崛起》咫尺仅有双阵营战役——这是一启动就一经固定的中枢诉求，如故说将来会追加新模式？

Brandon：《风暴崛起》一启动等于冲着复刻最经典的 RTS 体验去的。咱们历久但愿，RTS 老玩家能在游戏的中枢体验上，找到宾至如归的嗅觉。是以到咫尺弃世，咱们依然会专注于游戏本人，并莫得发售后的更新规划可供共享。

Q：我行将通关"王朝"的阵营战役，也际遇了第三阵营" Veti "。能不成向咱们通晓一下，这个阵营的玩法相反、解锁循序，还有将来的更新体式？

Brandon：咱们在 2024 年 4 月推迟了 Veti 的发布，主若是为了确保咫尺双阵营中枢体验的完整性。

如你所见，Veti 是一个重火力阵营，可以通过"征服光环"将濒死敌东谈主挽救为用完即弃的"发蒙者"士兵（Enlightened Soldiers）。这些单元不单是是填旋，在将来公布确定时，你还会发现：当作 Veti 干戈机器的一部分，它们将起到相等私有的作用——

Veti 是千里千里苏醒的巨兽，对它们来说，东谈主类等于一种亟待投降的畜生。

Q：在团队看来，经典 RTS 的中枢精髓是什么？是基地处分、战场进展，如故说——全体上的竞技性？

Brandon：当作系统假想师，我在《风暴崛起》的机制协同与功能整合方面，做出了许多不同的尝试。就我个东谈主而言，《风暴崛起》的真理在于纪念 RTS 本源。许多 RTS 试图寻找"立异性进化"，因而背离了玩家喜爱的中枢。确切的 RTS 游戏，既需要真理的基地拓荒、个性较着的单元，也需要一个满盈令东谈主千里浸其中的天下——你得让玩家记取那些游戏里的豪恣时刻，比如升级制造厂来解锁导弹辐射井，或练出一个能用单兵手雷炸掉坦克的兵王！

Q：终末，对 RTS 游戏的创作家，咱们有一个更宏不雅层面上的问题：你们怎样看待 RTS 这一游戏类型的将来？应延续经典的魔力配方，如故尽力探索全新的标的？

Brandon：我但愿 RTS 随机成为一个愈加俱收并蓄的游戏类型。的确，在这个时期，RTS 玩家持续被残忍、被误读，又或者压根无东谈主问津。他们需要更多来自开发者的温雅，需要有东谈主去判辨他们的诉求。但同期，策略游戏又是海纳百川的，若 RTS 只认一种抒发格式，何尝不亦然一种雄壮的挫伤。

不仅如斯开yun体育网，我认为咫尺的游戏业界，还有一个普遍存在的误区——一切以是否爆款为得胜的评判标准。而绝大多数的游戏，做不到这少量——尽管无助于改造所有这个词这个词业界的俗例，但我如故想说：这个行业满盈普遍，也容得下那些不那么"大"的游戏。