详情

5月22日，据司法部网站，为贯彻落实中央经济使命会议精神，进一步优化营商环境，助力范例涉企行政王法专项行动塌实鼓吹，司法部发布第三批行政王法监督典型案例。案例从多个角度体现行政王法监督对行政王法使命的范例、带领、和谐、监督作用，对提高各级行政王法监督机构材干和水平，确保专项行动取得实效具有带领意思。

一是数字赋能范例涉企查验。各地充分诈欺数字时代，罢了企业减负与王法增效“双赢”。“江苏某市司法局实施‘扫码入企’监督行政查验案”，通过信息化平台对行政查验开展全进程监督。“浙江某市司法局诈欺东说念主工智能时代监督‘查验扰企’案”，诈欺东说念主工智能为监督“查验扰企”提供助力。

二是监督照章严格刚正王法。王法要幸免影响企业平常出产筹备举止，也要相持照章严格王法。“山东某市市集监管局行政王法监督机构监督带领食物安全重要行政处罚案”中，行政王法监督机构充分阐发作用，刚毅落实食物安全“四个最严”的条目。“浙江某市司法局监督带领市生态环境局履行法定职责案”中，行政王法监督机构对行政王法部门未十足履行职责的问题进行监督带领，确保严格刚正王法。

三是范例行政王法程序。行政王法程序是保险行政王法行动正当的热切基础，行政王法监督机构应当督促行政王法部门对程序违游记动进行实时校正。“重庆某区司法局监督区住建委行政王法程序违纪案”中，区司法局校正行政王法部门“重实体、轻程序”的问题，以程序正当保险实体刚正。

四是和谐王法权限争议。行政王法监督机构实时有用惩处行政王法部门之间的行政王法权限争议，突显里面层级监督作用。“甘肃某市司法局和谐行政王法统治争议案”中，市司法局和谐惩处部门间的行政王法权限争议，并将使命教学作念法固化为轨制，完善当地行政王法监督轨制体系。

五是强化各种监督协同。行政王法监督要与其他监督有机领略，形成协力。“云南交通运载部门加强与纪检监察机关配合监督行政王法行动案”，体现行政王法监督与纪检监察的联动作用。“内蒙古某市司法局基于审计机关移送萍踪开展行政王法监督案”，罢了不同监督状貌之间的双向促进。

下一步，司法部将链接厚爱落实党中央、国务院对于范例涉企王法、优化营商环境、推动高质地发展的有筹划部署，专题发布范例涉企行政王法方面的典型案例，加强正反面典型案例分解，带领各地、各部门不竭普及行政王法质效，让行政王法既有劲度又有温度，确保范例涉企行政王法专项行动后果可感可知。

第三批行政王法监督典型案例

案例一

江苏某市司法局实施“扫码入企”监督行政查验案

【关键词】

监督平台　“扫码入企”　查验报备　全程监督

【基本案情】

2023年9月，某企业反馈当地行政王法部门存在行政查验不范例、查验频次过高的问题，一年里行政王法部门上门154次，触及查验97次，平均不到4天一次，严重影响企业出产筹备。针对上述问题，市司法局照章开展行政王法监督。

【监督处理】

经核实，企业反馈的情况基本属实，而况涉企行政查验频次过高、查验不范例的风物并非个例。为进一步范例行政查验行动，最大截至裁汰对企业平常出产筹备的不利影响，市司法局牵头设备修复了全市行政王法监督信息化平台，同期明确入企查验的报备程序，多个行政王法部门或者归并排政王法部门的不同机构在相近时刻段内到归并家企业进行查验的，平台会自动提醒开展辘集查验。查验完成后，企业不错进行评价或者忽视成见建议。对审批超期、查验超期、应合并而未合并查验、查验频次过高级情形，平台好像自动预警教导。平台功能上线以来，涉企查验频次较往年大幅下落。

【典型意思】

频年来，一些地区、部门的行政查验频次过高、松驰性大，部门间缺少调换和谐，短期内扎堆查验等风物，成为影响企业平常出产筹备的隆起问题。江苏某市自主探索、设备上线开动行政王法监督信息化平台，明确“线上审批备案、扫码入企查验”等程序条目，从事先降频、事中监管、过后评价三方面，对涉企行政查验开展即时的全过程监督，通顺企业评议渠说念，对有用破解重叠查验、多头多层查验等繁重具有典型意思。

案例二

浙江某市司法局诈欺东说念主工智能时代监督“查验扰企”案

【关键词】

“查验扰企”　AI回拜　精确监督

【基本案情】

2024年9月，通过分析浙江省行政王法监督平台萍踪，某市司法局发现，2024年1月1日至3月30日历间，该市某旅店受到多个行政王法部门的屡次查验，可能触及“查验扰企”问题。为全面掌持行政王法部门对企业开展查验的情况，从全体上对“查验扰企”问题实施有用监督，市司法局辘集时代公司研发“AI行政王法智能回拜应用”，以告成听取企业成见的状貌蚁集分析问题萍踪，诈欺东说念主工智能时代对“查验扰企”问题实施精确监督。

【监督处理】

市司法局诈欺该智能应用从全市重心产业中，自动筛选出90日内禁受行政查验4次以上的企业，按照缔造的程序和时段自动罢了电话回拜。AI回拜围绕“禁受的行政查验数目”“查验是否范例”等问题向该旅店东说念主员了解情况，通过智能言语模子，自动蚁集识别分析反馈内容，梳理出区公本分局、卫健局存在的查验频次高以及以管事走访为名实履行政查验等问题。AI将分析得到的反馈情况同省行政王法监督平台的查验纪录进行智能比对，判断关系问题是否好像作为启动行政王法监督的萍踪。经核实，“查验扰企”问题确乎存在，市司法局将萍踪移送至该区司法局开展行政王法监督。区公本分局、卫健局按照区司法局的监督预警和教导，积极开展自查整改。

【典型意思】

创新监督技巧和状貌，是提高行政王法监监使命质效的热切举措。将东说念主工智能时代诈欺到行政王法监督界限，对有用惩处行政王法监督发现问题不够实时精确、监督东说念主员力量不及、监督蹊径技巧少等繁重具有典型意思。本案中，市司法局利用AI回拜，从筹备主体中精确取得监督萍踪，实时向行政王法部门预警和教导，推动问题整改，形成监督闭环。同期，通过久了分析研判行政查验场景，量身定制并动态更新应用的回打听题库，不休提高问题萍踪发现的精确性，以较低的时刻和东说念主力本钱，罢了了对行政查验行动的高效监督。

案例三

山东某市市集监管局行政王法监督机构监督带领食物安全重要行政处罚案

【关键词】

食物安全　行刑衔尾　监督协力

【基本案情】

2023年7月，山东省某市市集监管局在行政查验中，发现某食物公司存在未取得食物出产许可从事食物出产举止、出产添加药品的食物、出产筹备标注子虚出产日历和标签不妥贴食物安全法例则的食物等违游记动。鉴于该案涉案金额纷乱、情节复杂、且有在食物当中添加药品的违游记动，关系东说念主民大家人命健康安全，市集监管局条目本单元行政王法监督机构提前介入，全程带领监督案件办理，保险市集监管部门严格履行食物安全监管职责。

【监督处理】

经有观看发现，该食物公司涉案家具触及多个品类和多个违纪情形，违抗了多项法律端正，情节严重，性质恶劣。为落实最严谨的程序、最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责的“四个最严”条目，市集监管局行政王法监督机构牵头全面梳理了食物安全方面的处罚依据，经与市司法局接洽论证，就法律适用、处罚裁量、对企业的经济影响等达成共鸣，空洞斟酌违游记动具体情形、罚金上限等要素，笃定裁量情形。根据《中华东说念主民共和国食物安全法》第一百二十二条第一款等端正，市集监管局对该公司照章处以货值金额19倍罚金的行政处罚。同期，由于在食物中添加药品的违游记动已涉嫌作歹，市集监管局行政王法监督机构带领启动行刑衔尾程序，经市司法局与公安机关等关系部门进行和谐，实时照章按程序将案件及关系材料移送公安机关。

【典型意思】

食物安全事关东说念主民大家躯壳健康和人命安全。本案中，市集监管局行政王法监督机构刚毅落实“四个最严”的条目，充分阐发对本部门、本系统行政王法使命的统筹和谐、范例照管、带领监督等作用，对重叠、屡次违抗食物安全端正的违游记动，相持严查重处，对违纪企业或个东说念主形成有用震慑，守牢食物安全底线。同期，通过加强部门行政王法监督机构与政府行政王法监督机构之间的和谐配合，凝合监督协力，构建高效、泰斗、全笼罩的行政王法监督体系，全面鼓吹严格范例刚正精采王法。

案例四

浙江某市司法局监督带领市生态环境局履行法定职责案

【关键词】

违纪排污　案件移送　行政拘留　履职监督

【基本案情】

2022年6月，浙江某市司法局通过省行政王法监督系统开展日常萍踪核查，发现系统对沿路生态环境行政处罚案件教导风险，可能存在应当将案件移送公安机关而未移送问题。依据《浙江省县级以上东说念主民政府行政王法监督条例》，市司法局照章开展行政王法监督。

【监督处理】

经核实，该市一建筑公司违纪通过暗管将其拌合站的千里淀池浑水排入厂外雨水沟，经雨水沟直排周围农田。市生态环境局依据《中华东说念主民共和国水沾污防治法》第八十三条第三项对于私设暗管违纪排放水沾秽物行动的端正，责令该公司立即改正违游记动，并对其作出罚金东说念主民币伍拾万元的行政处罚决定。由于发现实时，并未形成严重后果。但根据《中华东说念主民共和国环境保护法》第六十三条第三项对于私设暗管违纪排放沾秽物行动的端正，对于尚不组成作歹的，应当将案件移送公安机关，对告成负责的把持东说念主员和其他包袱东说念主员，处以行政拘留，市生态环境局并未照章向公安机关移送案件。经市司法局监督，市生态环境局将案件照章移送公安机关处理。公安机关收到案件后，照章对告成包袱东说念主作出行政拘留10日的行政处罚决定。

【典型意思】

一切单元和个东说念主皆有保护环境的义务。企业功绩单元和其他出产筹备者应当防护、减少环境沾污和生态龙套，对所形成的损伤照章承担包袱。本案中，市生态环境局作出行政处罚时，对关系端正领略适用不全面，莫得照章将案件移送公安机关处理，属于未十足履行法定职责。市司法局实时进行监督，督促整改，保险行政王法部门照章履行职责。

案例五

重庆某区司法局监督区住建委行政王法程序违纪案

【关键词】

程序违纪　修复工程配套费　加处滞纳金　主动纠错

【基本案情】

重庆某置业发展有限公司于2012年和2013年先后取得两个技俩的《修复工程策动许可证》，但直至2020年1月和2021年12月，才缴清关系配套费。2022年9月1日，区住建委区别作出两份《配套费滞纳金缴费决定书》，决定对企业加处配套费滞纳金。区司法局觉得，区住建委的处理存在正当性问题，依据《重庆市行政王法监督条例》端正，照章开展行政王法监督。

【监督处理】

区司法局觉得，根据《中华东说念主民共和国行政强制法》第四十五条第一款“行政机关照章作出钞票给付义务的行政决定，当事东说念主过时不履行的，行政机关不错照章加处罚金或者滞纳金”的端正，在对企业作出加处滞纳金决定之前，应动作出相应钞票给付义务的行政决定，并见知企业给付期限和过时不给付的后果。然则，区住建委在未作出相应钞票给付义务行政决定的情况下，告成作出《配套费滞纳金缴费决定书》的行动，属于程序违纪。在区司法局的监督下，区住建委主动捣毁了《配套费滞纳金缴费决定书》，并在智商域开展自查自纠，举一反三，推动类案整改。

【典型意思】

程序刚直是照章行政的基本条目之一。本案中，区司法局督促行政王法部门严格遵命行政行动的法定程序，主动改正违游记政行动，校正了行政王法部门“重实体、轻程序”的问题，以程序正当保险实体刚正，从根底上转机了法律泰斗。行政王法监督作为里面监督机制，以“刀刃向内”的自我立异，推动行政王法例范化修复从被迫整改转向主动防患，罢了了照章行政水平与社会治理材干的双重普及。

案例六

甘肃某市司法局和谐行政王法统治争议案

【关键词】

测验检测机构违纪　王法权限争议和谐　层级监督

【基本案情】

2023年8月，某市生态环境局发现某质检时代管事公司出具的检测讲演中，检测数据与骨子数据不符，违抗了《中华东说念主民共和国计量法》《测验检测机构监督照管主见》等接洽端正，向市市集监管局交代违纪萍踪。市市集监管局觉得，检测讲演违抗了《中华东说念主民共和国环境保护法》《环境监测数据公私分明行动判定及处理主见》等接洽端正，该案的王法主体应为生态环境把持部门。

【监督处理】

市生态环境局觉得，形成检测数据与骨子数据不符的原因是数据狡计诞妄，莫得充分根据诠释该公司存在检测数据公私分明行动，由市生态环境局处理莫得法律依据，向市司法局忽视和谐惩处行政王法统治争议的苦求。市司法局收到苦求后，进行了有观看和接洽论证。经接洽，该公司数据狡计诞妄，属于《测验检测机构监督照管主见》第十三条第二款第三项“违抗国度接洽强制性端正的测验检测规程或者措施的”情形，根据《测验检测机构监督照管主见》第四条第三款“地（市）、县级市集监督照管部门负责本行政区域内测验检测机构监督查验使命”的端正，市市集监管局作为质检时代管事公司的行业把持部门，应照章对关系违游记动赐与查处。市司法局忽视了监督成见，报请市政府作出《行政王法监督决定书》，明确由市市集监管局负责查处该公司出具空幻测验检测讲演的违游记动。同期，市司法局记忆使命中的教学作念法，报请市政府制发文献，对行政王法权限争议的情形，争议和谐的苦求、审查、处理等进行了细化端正。

【典型意思】

执行中，行政王法统治权争议时有发生。本案中，市市集监管局和市生态环境局产生了行政王法统治权争议，市司法局作为本级政府行政王法监督机构，实时有用惩处行政王法部门间的行政王法权限争议，突显了政府里面层级监督职能。市司法局明确本案行政王法统治权后，记忆教学报请市政府制定了惩处访佛问题的轨制范例，为当地行政王法权限争议和谐提供了轨制依据。

案例七

云南交通运载部门加强与纪检监察机关配合监督行政王法行动案

【关键词】

依纪照章处理　王法行动失当　监督协力

【基本案情】

2024年5月，某州交通运载王法东说念主员在现场查验过程中，选择非专科且危急的状貌拦停涉嫌造孽营运的车辆，关系视频在蚁集传播，形成不良社会影响。省、州两级交通运载把持部门在开展行政王法监监使命中，与纪检监察机关加强配合，照章依规处置不范例行政王法行动。

【监督处理】

省交通运载厅依据《云南省交通运载空洞行政王法监督主见》等端正，启动行政王法监督程序，条目州交通运载局有观看核实接洽情况，严格落实行政王法包袱雅致轨制。州交通运载局行政王法监督机构辘集驻局纪检组，成立专案组开展有观看，发现王法东说念主员王法不精采、王法行动失当等问题属实。经接洽决定，对关系王法东说念主员赐与党纪政纪刑事包袱。

【典型意思】

行政王法使命面广量大，一头连着政府，一头连着大家，告成关系大家对党和政府的信任、对法治的信心。行政王法监督机构应切实承担起对行政王法行动的监督职责，不休鼓吹严格范例刚正精采王法。本案中，省、州两级交通运载把持部门实时启动行政王法监督程序，充分阐发行政王法监督和纪检监察的联动作用，严格落实行政王法包袱雅致轨制，并在全系统开展警示西宾，达到“问责一个、震慑一批、西宾一派”的效果。

案例八

内蒙古某市司法局基于审计机关移送萍踪开展行政王法监督案

【关键词】

审计萍踪　各种监督领略　扫尾分享

【基本案情】

2024年7月，某市司法局收到审计部门移送的某部门行政王法程序方面的问题萍踪。根据对问题的性质、触及的王法要领的分析，市司法局启动行政王法监督程序，条目该部门对其存在的行政王法问题进行校正。

【监督处理】

市司法局根据审计部门移送的问题萍踪，调取被移送部门接洽行政处罚档册，对照关系法律法例和档册评查程序，进行了专项评查和监督，发现该部门行政处罚案件存在立案程序不范例，盘问状貌措施肤浅机械，查验纪录省略备，部分根据诠释力不彊、关联性较弱等问题。对关系问题进行核实后，市司法局出具行政王法监督成见，条目该部门在端正时刻内自行校正违纪问题，并勾搭法治守护，再次对反馈问题进行整改“回头看”，将整改情况同步抄告审计部门，确保监督成见得到有用落实。

【典型意思】

行政王法监督作为党和国度监督体系的热切组成部分，应当加强与法治守护、政府督查和其他各种监督的和谐衔尾，形成监督协力。本案中，市司法局积极推动行政王法监督与法治守护、审计监督等各种监督有机领略、互相和谐，充分诈欺信息调换、萍踪移送、扫尾分享等机制，形成了“发现问题、移送萍踪、查验核实、反馈成见、整改校正、回拜评估、扫尾分享”的全链条闭环监督阵势。

举报 关系阅读 发布会纪要｜涉企行政王法专项行动方针明确 关系东说念主员照管主见正在接洽制定

一图速览>>

85 11小时前 聚焦乱收费乱罚金等四类问题，司法部明确涉企行政王法专项行动方针

这些问题触及面广、危害性大，企业反馈最为利害和蚁合。这次专项行动能否取得奏效，关键就在于这些问题能否得到真实地纠治。

32 12小时前 司法部：刚毅守秘趋利性王法 切实照章保护民营经济组织过火筹备者正当职权

加速接洽制定行政王法监督条例，树立完善涉企行政王法监督长效机制。

63 05-08 11:47 隆起优先发展、饱读吹“三新”应用，《城市专家交通条例》公布

国度饱读吹、陶冶金融机构提供与城市专家交通发展相适合的金融管事，加大对城市专家交通发展的融资撑持力度。

108 2024-10-24 09:35 加大监管力度，多地专项治理司法订立行业顽瘴痼疾｜记者不雅察

司法订立是司法举止的热切要领，能否为当事东说念主和司法机关提供高质地、确实赖的司法订立管事开云体育，告成关系到东说念主民大家的正当职权。

121 2024-09-19 10:31 一财最热 点击关闭